Los “Pandora Papers” que nuevamente ponen el proyecto Minera Dominga en el ojo del huracán junto al Presidente Piñera

Mientras Piñera asegura que la investigación realizada en Chile el año 2017 respecto de la venta de Minera Dominga “fue exhaustiva por parte del Ministerio Público y resuelto por los Tribunales de Justicia”, comprobando que no existía delito alguno; el abogado querellante de aquella oportunidad, Fernando Monsalve señala que eso no es cierto, puesto que el fiscal a cargo de esa causa, Manuel Guerra, no quiso investigar la transacción realizada respecto de Minera Dominga en el extranjero y el sobreseimiento se refería al caso de la compra de la pesquera peruana Exalmar

Al menos un abrupto inicio de semana tuvieron diversos líderes mundiales a propósito de la investigación periodística denominada “Pandora Papers” realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y apoyada desde Chile por Ciper y LaBot.

En el reportaje -dado a conocer este domingo a nivel mundial- se acusó a diversas figuras públicas de esconder fortunas en paraísos fiscales, para evitar el pago de impuestos. Entre ellos el Presidente de Chile Sebastián Piñera y su familia, a quienes se les vinculó a una compraventa de la Minera Dominga al empresario Carlos Alberto Delano, cuyo porcentaje mayor de pago fue realizado en Islas Vírgenes Británicas, un conocido paraíso fiscal.

Zona de exclusión

Una de las aristas de esta transacción que complica al mandatario es la condición que se explicita para el pago de la tercera cuota del total. En efecto, la investigación confirma que la venta se realizó por US$ 152 millones. De ese monto, solo US$14 millones se concretaron bajo normativa chilena, mientras los restantes US$138 millones fueron realizados en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. Según el reportaje, el contrato que se firmó establecía un pago en tres cuotas y el último pago estaba condicionado a que el sector de emplazamiento del proyecto no se declarara zona de exclusión, potestad que según la normativa chilena es exclusiva del Presidente de la República. De ahí surge el conflicto de intereses para el mandatario chileno.

En La Moneda

Sebastián Piñera salió al paso de esta noticia, a través de un punto de prensa realizado esta tarde en el Palacio de la Moneda. La autoridad -quien estuvo acompañado por el vocero de gobierno, Jaime Bellolio- explicó que “desde el mes de abril de 2009, hace ya más de 12 años, y antes de asumir mi primera presidencia, me desligué absoluta y totalmente de la administración y gestión de las empresas familiares y de cualquier otra empresa en que hubiere participado. Y adicionalmente y en forma voluntaria, porque en esos tiempos no existía ninguna ley que lo exigiera, constituí fideicomisos ciegos para la administración de todos los activos financieros”. La autoridad agregó que la misma decisión fue adoptada por su esposa e hijos.

“A partir de esa fecha no tuve ningún conocimiento de las decisiones de inversión de las empresas antes mencionadas, las cuales fueron y son gestionadas por sus respectivos directorios y por una administración profesional. El objetivo de estas decisiones fue enfrentar la candidatura presidencial y la futura presidencia, con total y absoluta independencia autonomía para poder ejercer el cargo de Presidente con un solo norte: defender el bien común, el interés de todos los chilenos y respetando siempre la Constitución y la ley”, complementó.

En ese sentido, afirmó que la decisión de vender Dominga por parte de las empresas que le administraban la Minera, fue algo que “no me fue consultado ni informado” para evitar conflictos de interés.

Investigación de Fiscalía en 2017

En el punto de prensa, Piñera hizo referencia a la investigación realizada el 2017 por la Fiscalía Oriente, asegurando que “los hechos mencionados en ese reportaje no son nuevos, fueron públicamente conocidos el 2017 y fueron investigados en profundidad por el Ministerio Público y resuelto por los tribunales de Justicia″. El mandatario agregó que “al terminar esa investigación la Fiscalía recomendó terminar con la causa, porque la venta se ajustaba plenamente a derecho, por la inexistencia de cualquier delito y por haberse declarado judicialmente la inocencia de este Presidente de cualquier cargo relacionado con la mencionada operación”.

Querellante discrepa de Piñera

Pero la versión del abogado querellante de esa causa, Fernando Monsalve, difiere de la versión del Jefe de Estado chileno, pues señala que eso no es cierto porque el fiscal Manuel Guerra no investigó la transacción referida a la vena de Minera Dominga.

El abogado fue entrevistado la tarde de hoy por el espacio informativo La Redacción del canal La Red y según relató, la causa fue sobreseída a petición del fiscal Manuel Guerra, ya que no había antecedentes suficientes para acreditar uso de información privilegiada, pero en el contexto del caso de la compra de Exalmar, empresa pesquera peruana adquirida por inversiones Bancard, de propiedad de la familia Piñera Morel, pero no respecto del caso de la venta de Minera Dominga.

“En el 2017 solicitamos diligencias para dilucidar si existían o no antecedentes por uso de información privilegiada y negociación incompatible. Solicitamos correos electrónicos y declaraciones, tanto del imputado en ese entonces Sebastián Piñera, como de toda su familia. El fiscal Guerra jamás quiso profundizar ni investigar, por tanto lo que dicen Bellolio y Piñera de que esto se investigó y se sobreseyó es absolutamente falso. Lo que se sobreseyó es el caso Exalmar. Estos antecedentes nuevos de Minera Dominga los podríamos haber tenido hace años, pero nunca se quiso investigar”, expresó el abogado.